Футбольный клуб на Евро 2012. Выпуск 4
Четвертый выпуск программы Футбольный клуб на Евро 2012. Разбор матчей, лучшие голы, составы команд.
Четвертый выпуск программы Футбольный клуб на Евро 2012. Разбор матчей, лучшие голы, составы команд.
Лекция профессора, доктора политических наук Панарина Игоря Николаевича «Россия после выборов: Новая идеология Владимира Путина» в Нижнем Новгороде перед студентами Нижегородского государственного университета им. Лобачевского 21 марта 2012 года.
Видеосъёмка и монтаж — Сергей Камаев.
От митингов и шествий к реальным программным действиям
В гостях: Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС); Сергей Удальцов, лидер движения «Левый фронт»; Илья Пономарев, депутат ГД РФ, член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».
Как не отгоняли мы от себя мысль что второго кризиса быть не должно, но факты против этого. И факты как говорится на лицо. Февраль 2012 года четко это показал. В России увеличилась безработица, на многих (мы не говорим на всех, а именно на многих) была хоть и не значительная задержка заработной платы. В добавок посмотрите на курс доллара. Он падает, причем почти каждый день. Читать полностью
Гости программы:
СЕРГЕЙ ТИГИПКО, Вице-премьер-министр Украины — Министр социальной политики Украины;
ИРИНА ГЕРАЩЕНКО, народный депутат, НУ-НС;
АЛЕКСАНДР МАРТЫНЕНКО, генеральный директор информагентства «Интерфакс-Украина»;
ПАВЕЛ РОЗЕНКО, Первый заместитель Министра труда и социальной политики Украины (2008-2010), ведущий эксперт Центра Разумкова;
НИКОЛАЙ РУДЬКОВСКИЙ, член СПУ, Министр транспорта и связи Украины (2006-2007);
АНДРЕЙ СЕНЧЕНКО, народный депутат, «БЮТ-Батькивщина»;
ДАВИД ЖВАНИЯ, народный депутат, партия ХДС;
ВИКТОР ОЛИЙНЫК, народный депутат, «БЮТ-Батькивщина»;
ВЛАДИСЛАВ МАШКИН, директор Департамента пенсионного обеспечения ПФУ;
ВЛАДИМИР ОЛИЙНЫК, народный депутат, Партия регионов;
ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ. МОСКВА
Читать полностью
Название: Странное дело — Расписание на целый век
Дата выхода: 02/12/2011
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: ~00:45:00
Описание: Исследуем предсказания неизвестных пророков.
Режиссер: Константин Владимиров
О фильме: «Конец миру наступит в 1669 году»: — так утверждала «Книга о Вере» отталкиваясь от пророчеств апокалипсиса. Дата светопреставления была выверена точно и казалась неизбежной. Люди бросали избы, собирались под открытым небом, молились, каялись в грехах, и ждали с замиранием сердца, как в полночь раздастся глас трубы архангельской, возвещающей пришествие сына божия для последнего суда над миром. Человечество охватывала одна мысль — идти в огонь, в те годы сгорело более 20 000 человек, все хотели спастись, очиститься огнем. Спастись от пришествия антихриста, от вечной погибели в конце времен. Однако в 1669 году обещанный апокалипсис так и не наступил. Конец мира снова откладывался на неопределенное время. И вот сейчас 2012 год называют датой грядущего Апокалипсиса или началом новой эры. На чем основано это убеждение? А, если, то, что нас ждет не так ужасно (если ждет вообще), и единственное, что необходимо — это измениться нам самим и все, что требуется — это изменение человеческой психики как непременное логическое завершение временного этапа? Может быть это и будет «новая эра» в истории человечества?
Российская армия столкнулась с нехваткой молодежи призывного возраста. Об этом заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров.
«Отсрочек появляется все больше и больше, призываемой молодежи все меньше и меньше. Всего 11,7% из всей молодежи мы можем призывать. Из них 60% уходит по состоянию здоровья. Поэтому мы практически стоим перед фактом, что в Вооруженные силы призывать почти некого», — цитирует РИА Новости слова Макарова. По словам генерала, цифра 11,7% рассчитывалась от числа всей молодежи, которая подлежит призыву по всей стране.
В конце сентября замначальника Генштаба Василий Смирнов сообщил, что во время весенней призывной кампании повестки о призыве не удалось вручить 203,5 тысячи призывникам. Осенью текущего года на военную службу должны были быть призваны и направлены в армию 135 тысяч 850 человек.
В преддверии выборов Центр стратегических разработок, писавший программу для первого президентского срока Владимира Путина, совместно с Российской академией народного хозяйства представил доклад, содержащий крайне неутешительные выводы для тандема и партии власти. Эксперты сочли, что рокировка стала ударом по «совокупному политическому бренду тандема» и создает дополнительные риски для и без того негибкой политической системы в целом.
В последнее время в России сложилась «качественно новая ситуация»: во всех крупных городах те, кто негативно воспринимают власть, оказались в большинстве, подчеркивает глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Такое большинство способно увлечь за собой «конформистскую часть населения, не имеющую собственной позиции, но традиционно примыкающую к мнению большинства».
По наблюдениям экспертов, все более популярным в обществе становится высмеивание власти. В документе подчеркивается, что рокировка тандема еще больше «ослабила перспективы самоизменения власти и возможности налаживания диалога с обществом».
Падение доверия к власти и лично к Медведеву и Путину началось еще в 2010 году, причем большинство недовольных — это представители так называемого среднего класса. Традиционная риторика Путина и «Единой России» не отвечает их ожиданиям, так как адресована другим социальным слоям, отмечают авторы доклада. И если сначала идея тандема, где интересы среднего класса как бы представлял президент Медведев, была весьма удачной, то после объявления о рокировке «бренд Медведева» был утерян.
Средний класс как «движущая сила модернизации» оказался без персонифицированного лидера и без какого-либо партийного представительства. Проект «Правое дело» во главе с миллиардером Прохоровым» провалили. Таким образом, «новые недовольные» стали пополнять протестную часть населения, в которой до сих пор преобладали сторонники левой оппозиции. Оба отряда уже составляют половину электората, что представляет для действующей власти уже не «риск, а угрозу», констатируют эксперты.
Если «Единая Россия» не перестроится и не сможет представлять интересы среднего класса, в будущем ее ожидают два сценария: Читать полностью